email:
пароль: запомнить

Регистрация

Забыли пароль?

             

ФорумСветотехника

Светодиодные трубки для замены ламп

Ирина
гость
#1041 3 марта 2010 ответ цитата
https://lightonline.ru/news/light+equipment/3-2010/ATG_Electonics.html

Такую лампу прямым аналогом Т8 люминесцентной считать нельзя!

- распределение у нее не 360 гр, как у люминесцентной, а наверняка не более 150 гр
- интересно сколько W такая лампа? Если 9, то 810 Лм по сравнению в 1300 Лм люминесцентной в 18 W (экономия не особо большая)
- цена еще высокая!

Думаю, что таким лампам в энергосбережении тягаться с люминесцентными рановато...
Нужно другие преимущества искать...

например, где актуально быстрое зажигание, безинерционность... что еще?
Anastasiya
Новосибирск/Москва
258 сообщений
#1042 3 марта 2010 ответ цитата
Ирина, вы наверно с продукцией neo-neon сравниваете?

https://neo-neon.manufacturer.globalsources.com/si/6008823216471/Showroom/3000000188093/24179/LED-tube.htm
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1043 3 марта 2010 ответ цитата
Ирина, Вот доп. информация.

Речь идет про лампу 1,2 метра. диной. Мощность - 20Вт. Есть сравнение с люминесцентной лампой мощностью 36Вт (40Вт).
По результатам этого сравнения - за 5 лет экономия составит - 35-40%.

Это не считая всех плюсов работы светодиодов по сравнению с ЛЛ.

Судя по информации:
Такую лампу прямым аналогом Т8 люминесцентной считать нельзя!
Это действительно так, ее можно считать - лучше.
Василий Тарасенко
Екатеринбург/Москва
64 сообщения
#1046 3 марта 2010 ответ цитата
есть неплохие экземпляры у LITEWELL. лично их испытывал, уровень освещенности аналогичен ЛЛ. Основная особенность светодиодных аналогов Т8 лампам в их оптике, а именно в том, что она уже изначально есть. Кроме того, лампы как правило можно напрямую подключать к сети.
В итоге, меньше денег на изготовление корпуса прибора, в котором может отсутствовать вся "начинака" и оптическая часть как таковая, экономия на потерях в ЭмПРА, свет более сфокусированный, что увеличивает процент его полезного использования.
Есть единственный минус у этих ламп и он чисто психологический что ли))) трудно воспринимать такой свет. из-за того, что обычные оптические системы распределяют свет не только на рабочую поверхность, но и на стены, а LED аналоги дают больше полезного света, общая освещенность помещения оказывается визуально недостаточной. и как бы в помещении темно, но люксметр показывает, что все нормально)))))))))))))))
Новичок
гость
#1313 16 мая 2010 ответ цитата
У кого-нибудь есть принципиальная схема этих ламп. Хорощо бы еще если есть готовое сравнение с ЛЛ.
гость
#1479 18 июля 2010 ответ цитата
KENKIO является профессиональным производителем светодиодное освещение в Китае, в том числе светодиодные Газа, светодиодные трубки, светодиодные лампы, светодиодные прожектора, светодиодные Down света, светодиодные Потолочные светильники, светодиодные стрит света, привели трубки, светодиодное освещение, светодиодные лампы, светодиодные фонари и т.д. www.kenkio.com , www.kenkioled.mex.tl , kenkioled@gmail.com , MSN: kenkio@hotmail.com ,Skype:kenkioled
Прометей
гость
#1593 25 августа 2010 ответ цитата
Согласен с Ириной, до аналога ещё далеко. Материальная экономия заметна, но рабочего света даёт меньше :-)
Прометей
Москва
8 сообщений
#1594 25 августа 2010 ответ цитата
Светодиодный свет уместен в сочетании с декоративной подсветкой. Да, это красиво, элегантно, стильно, подчёркнуто, даже немного вызывающе. Такая подсветка только заставляет нас "локально" обратить на что-то внимание, увидеть то, что хотел показать нам светодизайнер. Для технического освещения лучше ламп накаливания и газоразрядных ламп ничего не придумали.


P.S. Повышение стоимости электроуслуг меня не радует. Надеюсь вскоре свет будет доступным и бесплатным.
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1595 26 августа 2010 ответ цитата
Прометей, Почему же света меньше дает? Световой поток на выходе или аналогичен (близок к ЛЛ) или выше.
ООО "Первая Энергосберегающая Компания"
Россия
6 сообщений
#1603 26 августа 2010 ответ цитата
Ирина, мы сделали два магазина на этих лампах. Освещенность соответствует требованиям 500-550 люкс освещенности. когда стояли обычные светильники, делали замеры, был разброс от 300 до 700 люкс. Норма 500 лк. Энергопотребление снизилось в 3 раза. Контрастность позволила намного улучшить атмосферу в магазине.

Так что выводы о не пригодности ламп к замене традиционных необоснованы.
Прометей
Москва
8 сообщений
#1606 26 августа 2010 ответ цитата
Denis Makarov, в моём ответе Вы наверное хотите привязать меня к цифрам.
Не спорю, цифры - это всего лишь отражение каких-то определённых физических характеристик. Инфа к размышлению: "разница скорости набора зелёной массы растений различна: под газоразрядними лампами она заметно выше, чем под светодиодными источниками света".
Ещё до нас с вами, люди, в тёмное время суток сидели и смотрели на огонь. Видно это так в нас пропечаталось, что затронуло и наши гены( часами можно смотреть на огнь, магические обряды тоже проходят с использованием огня, только представьте себе колдунью со светодиодами вместо свечи).
Современный светодиодный свет - это только сравнение его с эталоном:(ну насколько он комфортен).
1. - солнечный свет
2. - свет огня
Свет от ламп накаливания ближе всех к свету горящей свечи. Мне кажется, подсознательно мы это ощущаем и понимаем, чувствуем его жизненную силу.

На даче установил энергосберегающие лампы, только из-за экономии эл.энергии. Сначала некоторое время привыкал к новому цвету света, немного напрягало - в итоге привык. Теперь уже из непривычного мне цвета света энергосберегающих ламп выбираю лампы разных цветовых температур
Если бы не морочился материальными затратами, заменил бы все лампы на обыкновенные лампы накаливания лампы накаливания.
Всё написанное выше - это описание бытового использования света.
Для декоративного освещения - светодиодный свет "ТО ЧТО НАДО".
Написал как вижу.
:-)
Denis Makarov
Москва
350 сообщений
#1611 27 августа 2010 ответ цитата
Прометей,
"разница скорости набора зелёной массы растений различна: под газоразрядними лампами она заметно выше, чем под светодиодными источниками света".

Вот здесь не соглашусь. В связи с чем? Зеленая масса набирается в результате определенных химических реакций в растениях под действием совершенно определенного спектра падующего на них излучения. ГРЛ - все разные и имеют разный спектр излучения, как правило он не сплошной, а линейчатый. LED - излучение, также различно и имеет также линейчатый спектр. В некоторых ГРЛ используется люминофор, также как и в некоторых светодиодах. Посему можно заключить, что рост зеленой массы зависит от свойств люминофора, а не из-за физики типа излучателя.
Второе, думается, что при определенных исследованих можно вывести определенные зависимости роста растений от конкретных длин волн излучения или их смешения. В результате использования LED данные эксперименты можно (нужно) провести достаточно просто. (Я видел таблицы зависимостей сорта растений от благоприятного спектра излучения. К сожалению пока у меня их нет. Но как найду обязательно выложу) В результате эксперимента станет возможным подобрать очень выигрышные комбинации спектра, что однозначно докажет победу LED над другими источниками света. Может конечно случиться и обратная ситуация.

P.S. Со всем остальным согласен. Я лично не видел серьезных исследований по влиянию LED - света, на здоровье людей. (Имею в виду общее освещение, а не декоративное).
гость
#1880 7 июля 2011 ответ цитата
Здавствуйте :
Мы китайское производство ,которая выпускает LED Light.Наша компания находиться город Shenzhen.которое Окно мира говорят и в Китае крупнейший электронный научно-технологический парк.Наша компания специольнный LED на осветительных приборов, разработка технологий и использование. Основные продукты включают потолочное освещение, мягкий свет, светодиодные модули, флуоресцентные трубки, трубки, лампы, прожектора, фонари, фары, контроллеры, энергетика, энергосберегающие лампочки и другие продукты.У нас компания создавать 10 лет.С 2004 начинать с СССР сотрудничать.и получить хорошие честь.
Если вы тоже производство LED Light или внешнеторговые компании .надеюсь с вас дологовремении сотрудничать.

Andelie
Shenzhen Ledlighter Co., Limited
Add: 3rd floor, Building 17, A Tanglang Industrial Area, Xi’li Town, Nanshan District, Shenzhen, China
Tel: 0086-755-86276950
Fax: 0086-755-86277106
Website:www.ledlighter.com
Email:andelie@ledlighter.cn

ICQ:631749080
Skype :andeliе5081
MSN:liushuihaigui@msn.
ICQ:631749080
Skype :andeliе5081
MSN:liushuihaigui@msn.

Добавить комментарий

Ваше имя *  email (не обязательно)
Сообщение * 
Антиспам *
впишите эти буквы сюда   или войдите чтобы не переписывать буквы
  предпросмотр