Реконструкция архитектурного освещения кремля со стороны красной площади
Перова Н.С., Поповкин С.Н., Стуковенко Г.Г., группа компаний «Светосервис», г. Москва
Главным историческим и архитектурным памятником Москвы и всей страны является Кремль. Неоднократно, начиная с конца XIX века, проводились попытки искусствен-ного электрического освещения Кремля в темное время суток в дни больших праздников. Все эти осветительные установки (ОУ) были временного действия. Первый проект архитектурного освещения (АО) со стационарной ОУ был выполнен в 1968 году специалистами ВНИСИ, а в конце 80-х годов проведена ее реконструкция (рис.1).
Рисунок 1
Новое тысячелетие ознаменовано появлением новых эффективных средств освещения, что явилось одной из причин очередного обновления АО Кремля. Учитывая значимость и грандиозность объекта, было решено провести поэтапную реконструкцию ОУ. Фотометрирование существующей ОУ показало значительную неравномерность распределения яркости по поверхностям фасадов, а субъективные оценки ОУ зафиксировали чрезмерную прямую блескость от батарей прожекторов, установленных на крыше ГУМа.
Первым этапом по обновлению АО Кремля явилось создание дополнительной ОУ со стороны Красной площади: локальное освещение Спасской, Сенатской и Никольской башен; заливающее освещение прясел Кремлевской стены с земли; локальное освещение мерлонов стены. В процессе проектирования принималось во внимание появление новых ОУ АО Исторического музея и Покровского собора, входящих в комплекс объектов Красной площади.
Учитывая сложность и значимость ОУ, в процессе проектирования было проведено несколько экспериментов непосредственно на объекте, целью которых было выявить: оптимальный спектральный состав излучения, целесообразное светораспределение и тип ос-ветительных приборов, место их установки на объекте. В субъективной оценке модели-руемых условий освещения и обсуждении результатов принимали участие руководители и сотрудники Комендатуры Кремля, руководители и сотрудники «Светосервиса» и ВНИСИ. Колористическое решение Кремлевских объектов – красный кирпич – определило выбор спектрального состава излучения источников света – тепло-белый свет металлогалогенных ламп (рис. 2).
Рисунок 2
Кремлевская стена в пределах Красной площади, состоящая из двух прясел между Спасской и Сенатской башнями, между Сенатской и Никольской башнями, имеет протяженность 300 м, высоту 17 м. Стена в завершающей своей части украшена 163 мерлонами (зубцами) высотой 1,9 м. Было предложено осветить тепло-белым светом торцевые грани мерлонов, усилив декоративную ажурность завершающей части Кремлевской стены.
Заливающее освещение прясел стены прожекторами с ГУМа, заменено освещением параболоцилиндрическими прожекторами ГО36-150-02 Лихославльского завода «Светотехника», Россия, с металло-галогенными лампами тепло-белого света, установленными на расстоянии 5 м от стены на опорах высотой 0.4 м в плоскости невысокой ограды.
Монтажные работы, выполненные «Светосервисом», совпали с реконструкцией ограды вдоль братской могилы и могил руководителей государства, а также с посадкой новой серии голубых елей вдоль стены. Реализованная ОУ заливающего освещения комфортна - отсутствует прямая блескость для посетителей Красной площади.
На Спасской башне, главной башне Кремля, будут освещены локальным светом декоративные детали башни: мерлоны гульбища, арки и пинакли обходной галереи четверика, внутреннего объема звона (рис.3).
Рисунок 3
На Сенатской небольшой башне освещаются арочные окна и внутренние объемы ярусов башни. На Никольской башне локальным светом выделены угловые пинакли четверика, подчеркивая их объемность и, в то же время, придавая легкость архитектурным деталям. Высвеченный внутренний объем башни обеспечивает равномерное свечение окон обоих ярусов.
Значительная добавка тепло-белого света на фасадах Кремлевского комплекса, вы-ходящего на Красную площадь, позволяет придать объекту дополнительную декоративность и показать реальный цвет объекта, сняв некоторую «холодность» существующей ОУ (рис. 4).
Рисунок 4
Метки: архитектурное освещение, городское освещение, наружное освещение
Обсуждение
- Сергей Сизый
 - Moscow
- 70 сообщений
|
Интересная статья и описание подробное! Спасибо автору(ам).
На мой субъективный взгляд "гирлянда" на шпиле Спасской башни не очень уместна. Всё-таки серьезный объект, а не новогодняя елка какая-нибудь!
И как-то не заслужено забыли про главные часы страны... Я бы выделил их местной подсветкой, контрастирующей с основным освещением башни - в холодно-синих тонах, например. И намек на триколор получился бы: белое, синее и красное )))
А так в целом хорошо - строго, лаконично, умерено! |
- Михаил
- гость
|
Спорный вопрос по поводу выделения часов синим тоном. Они же в золотой оправе, в данном случае дискотеку на кремле с искажением реального цвета можно увидеть только по праздникам:) Остальное шаг влево или вправо - расстрел на месте ) |
- Сергей Сизый
 - Moscow
- 70 сообщений
|
Спорный вопрос по поводу выделения часов синим тоном. Они же в золотой оправе
"Золото на голубом" - это же классика!!! А тут получилось бы похоже: "Золото в синем свете".... |
- Василий Тарасенко
 - Екатеринбург/Москва
- 63 сообщения
|
Сизый Сергей: "гирлянда" на шпиле Спасской башни
ГУМ заказал)) теперь все в едином стиле)))) |
- Сергей Сизый
 - Moscow
- 70 сообщений
|
"Жираф большой яму видней!" (С) |
- Denis Makarov
 - Москва
- 348 сообщений
|
Сизый Сергей, Не знаю такую классику (золото - синий). А вот куранты украшать чем-то вероятно не стоит. |
- Сергей Сизый
 - Moscow
- 70 сообщений
|
Не знаю такую классику (золото - синий)
Denis Makarov, для классики (как в дворцовой, так и в культовой архитектуре) характерно контрастное сочетание бордового и синего с золотым, различные комбинации оттенков желтого и золотого в композиции с небесно-голубым цветом.
Это сочетание выглядит гармонично и красиво как в цвете, так и в свете! Вот, к примеру, один из шедевров культовой архитектуры, Михайловский собор в Киеве:
1. Днем: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=527882&repostid=0
2. Ночью: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=537575&repostid=0
И еще один пример сочетания синего и золотого в световом дизайне – подсветка Эйфелевой башни в 2008 году: http://www.photosight.ru/photos/3028223/ |
- Ivan
- гость
|
Менять цветовую гамму кремля, внося в нее синий цвет - это крамольная мысль. Тем более, что циферблат черный и любой цвет на нем будет выглядеть грязно.
А вот лампочки на крыше башни явно лишние. Складывается неправильная иерархия объектов на площади: ГУМ своим освещением задает тон, а Кремль подхватывает.
И еще субъективное: сложилось впечатление, что автор текста уделил больше внимание изучению архитектурных терминов, чем проработке светового решения ) |
- Антон
 - Москва
- 6 сообщений
|
Сизый Сергей, Сложно себе представить куранты по телевизору в новогоднюю ночь в синем исполнении. |
- Сергей Сизый
 - Moscow
- 70 сообщений
|
Трудно себе представить гражданина, который в новогоднюю ночь, глядя на куранты, будет думать о том, какого цвета у них подсветка ))) Это ж на сколько нужно быть трезвым и не любить этот праздник? |
- Denis Makarov
 - Москва
- 348 сообщений
|
Сизый Сергей, это уж прям откровение Вообще по Русской (а может Российской) традиции пить начинают немного ранее 24:00, так сказать Н.Г. провожают. Но чтобы в 00:00 быть не в состоянии выпить шампанского под президента и Куранты (с семьей и друзьями) - это уже сильно. Не стоит ТАК встречать новый год, а то как говориться:"КАК ВСТРЕТИШЬ Н.Г., ТАК И ПРОЖИВЕШЬ". Аккуратнее... |
- Сергей Сизый
 - Moscow
- 70 сообщений
|
Аккуратнее...
Конечно же это была шутка :)
Тем более, когда по телевизору показывают Кремлевские куранты - у нас еще только 23.00 и большая часть граждан лихорадочно дорезает салаты, а не сидит за столом... |
Добавить комментарий